Аналитическая записка
1. Введение
Мир вступил в стадию полномасштабного кризиса, сопровождающегося коренной ломкой норм и устоев. Кризис затрагивает одновременно материальное производство, демографию и структуры геостратегического влияния. В недрах общества постепенно вызревают ростки нового производственного и социально-экономического уклада.
Общемировой кризис может продолжаться несколько десятилетий и разрешится либо переходом человечества на более высокую ступень развития, либо будут реализованы катастрофические сценарии, чреватые отбрасыванием общества назад, гибелью огромного числа людей, превращением Земли в концлагерь под властью транснационального капитала.
В этой ситуации самой актуальной задачей является системное, всестороннее исследование и осмысление происходящих процессов. А также разработка комплексной стратегии разрешения противоречий путем использования новых тенденций и возможностей — с практическими исследованиями и опытным внедрением.
2. Базовые тенденции и противоречия развития человечества в среднесрочной перспективе
Можно выделить стержневую тенденцию развития, которая определит весь основной спектр социальных противоречий на десятилетия вперед, — это совершенствование и внедрение инструментов искусственного интеллекта в производство. Соединение ИИ с массивом исполнительных электромеханических элементов, способных передвигаться по сложной поверхности, подобно человеку, и осуществлять свойственные человеческим рукам производственные операции будет означать выход автоматизации на принципиально новый рубеж. То есть в перспективе нескольких десятилетий исполнительский труд как таковой можно будет возложить в полном объёме на неодушевлённые средства производства.
Главное противоречие здесь — будет ли основная масса населения отчуждена от владения этой производственной системой. В зависимости от ответа на этот вопрос перспективы обычного человека сводятся к двум альтернативам. Или он станет полновластным хозяином, равноправным совладельцем этих средств производства и, таким образом, будет обеспечен всем необходимым для продуктивной жизни. А освобождение от необходимости заниматься отчужденным исполнительским трудом откроет для него возможности всестороннего творчества и созидания. Или, в случае оставления этих средств производства в руках консолидированного капитала, обычный человек будет с той или иной степенью трагичности выброшен на периферию социальных процессов, поскольку даже его труд, скорее всего, окажется невостребованным, а собственности у него фактически не будет. Подобные опасения уже сейчас повсеместно высказываются — и корень разрешения противоречия здесь именно в вопросе владения этими новыми средствами производства, способными заменить человека.
Вероятно, именно здесь просматривается теоретически предсказанный в XIX веке порог, временной предел ныне существующей общественно-экономической формации и соответствующий ему критический рубеж социальных противоречий.
Также в предстоящие десятилетия будет развиваться тенденция выхода большинства стран мира, не состоящих в условно именуемом коллективным Западом привилегированном управляющем планетарном ядре и являющихся дискриминируемой ресурсной базой, из-под его господства. Объективной основой этой тенденции служит интенсивное размывание монополии коллективного Запада на научные исследования и передовые технологии. Соответственно, на базе этого происходит эрозия фактической власти ядра над незападной частью мира.
Коллективный Запад, мобилизуя все силы, агрессивно противодействует этому процессу — фактическому распаду мира на автономные кластеры влияния вместо сложившейся с начала 1990-х годов вертикально интегрированной системы единоначалия. Это находит своё политическое выражение в торговом противоборстве коллективного Запада с крупными незападными странами, а также в развязывании всевозможных войн против других стран для тотального присвоения их ресурсов, вплоть до принуждения жертвовать собой в глобальном вооружённом противостоянии.
Следует выделить чётко обозначившуюся лишь в последние годы, ранее неочевидную тенденцию сокращения населения, а также усугубляющийся кризис образования, что влечет в обозримой перспективе существенное падение количества и качества рабочей силы.
Успехи медицины в борьбе с основными непосредственными причинами смерти человека, что на десятилетия отодвигает её временной порог — при отсутствии успеха в поиске действенных средств замедления возрастной деградации тканей организма — приводят к усугублению критических демографических диспропорций. Основным ответом властей большинства развитых стран на это является лишь повышение возраста выхода людей на пенсию — несмотря на то, что они стареют и утрачивают трудоспособность с той же скоростью, что и век назад.
Даже в развитых странах не решена в полной мере проблема обеспечения семей жильём и иными базовыми жизненными условиями, комфортными для рождения и воспитания детей в количестве, гарантирующем хотя бы простое демографическое воспроизводство. Нежелание молодых представителей городской среды, полностью порвавших с крестьянскими традициями предков, радикально снижать собственный уровень материального и психологического комфорта, выпадать из современных в их представлении социальных ритмов служит фактором массового воздержания от многодетности. Эта тенденция будет усугубляться, особенно в странах, вовлеченных в общемировое противостояние, — на фоне падения уровня жизни из-за лавинообразного роста военных расходов и общей тревожности по поводу ожидаемых перспектив.
Наложение, переплетение этих тенденций, с их острыми многоаспектными противоречиями, и будет определять дальнейшее движение человечества к будущему.
3. Поиск путей выхода из кризиса
Сейчас, когда указанные тенденции становятся всё более отчетливыми, а противоречия резко обостряются, важно выработать представление о конструктивных согласованных действиях по преодолению вызовов и выходу на новый уровень развития.
Эта задача объективно встаёт перед правительствами ключевых незападных стран, олицетворяющих на данном этапе общемировой прогресс, а также перед гражданским обществом в лице широкой научной, культурной и политической общественности, стремящейся найти выход из сложившейся ситуации.
Разрешение полномасштабного кризиса, в который входит мир, может быть только многоаспектным, комплексным, охватывающим во взаимной обусловленности все значимые стороны. Оно непременно должно подразумевать использование прогрессивных, восходящих тенденций, обеспечивающих принципиально новое качество в развитии производства, экономических отношений и общества в целом, переход на новые рубежи.
Необходимо незамедлительно развернуть не пустословные рассуждения «просто о будущем», а полноценный, практический и плодотворный научно-общественный поиск, исследующий и учитывающий реальные проблемы, ключевые тенденции и противоречия.
Необходимо организовать всестороннюю общественную и экспертную дискуссию прежде всего по вопросу целенаправленного проектирования, разработки и опытного внедрения элементов нового производственного уклада. Речь идёт о единой интегрированной платформе искусственного интеллекта и о подконтрольном этой платформе массиве стандартизованных передвижных электромеханических устройств, физически способных выполнять заранее не заданные производственные операции. Этот комплекс должен изначально проектироваться как единая полномасштабная система стандартизованных увязанных в единую сеть элементов, развивающаяся в национальном масштабе, — на перспективу, исчисляемую десятилетиями.
Неотделимо от разработки производственной системы нового поколения следует осуществлять научный поиск социальных моделей, призванных обеспечить людей достойными условиями повседневной жизни, демографического воспроизводства, образования, культуры. То есть проработать, в том числе и в обязательном порядке практически, на выделенной опытной площадке, в комплексе, в увязке с развивающейся производственной системой на основе ИИ и нового поколения робототехники, ряд аспектов гуманитарного характера.
Речь идёт про сосредоточение в границах типовой комфортной локации проживания таких взаимоувязанных элементов, как доступное семейное жильё, высокотехнологичный комплекс базового обеспечения продуктами питания и предметами обихода, центр воспитания и образования, культурный центр, центр здоровья и ухода.
Опытную локацию проживания следует рассматривать как узел практической отработки прогрессивных социально-экономических моделей не только в контексте создания новых средств производства, но и для комплексного внедрения этих средств в контур повседневной жизни населения и гуманитарного развития. С тем, чтобы основная масса проживающих там людей непосредственно участвовала бы в разработке, внедрении и адаптации средств нового техноуклада как в производство, так и в собственное потребление. Так, чтобы проблема отчуждения от владения новыми средствами производства с освобождением от исполнительского труда была бы решена посредством фактического коллективного совладения — через общественное присвоение производимых этими средствами благ, необходимых для жизни и личностного развития.
Вероятно, при разработке новых социальных моделей целесообразно, помимо оперативного предоставления жилья и удовлетворения иных бытовых потребностей, предусмотреть в том числе и такие ключевые условия стимулирования деторождения, как качественное облегчение усилий типичной семьи по воспитанию ребенка. Фактически речь идёт о подключении механизмов «расширенной семьи», что предусматривает резкое расширение функций общественной, локально-коллективной заботы и воспитания детей. С возможностью для них с определенного возраста отдельного, пусть и в непосредственной близости от родителей, комфортного пребывания в любое время суток в рамках интегрированной учебно-производственной высокотехнологичной среды. С комплексным внедрением восходящих к макаренковской педагогике методик обучения, воспитания, формирования сплоченного продуктивного коллектива.
4. Возможные пути запуска разработки механизмов развития
На первом этапе следует инициировать предметную, ориентированную на практику, общественную дискуссию с участием экспертов, специалистов по значимым для описанной модели направлениям. Речь про искусственный интеллект, робототехнику, модульное домостроение, «умное» цифровое управление поселением и территорией, перспективные локальные агротехнологии, макаренковскую педагогику, регенеративную медицину и т. д., и т. п. В рамках дискуссии следует сформировать ядро экспертов по этим направлениям.
Силами коллектива экспертов необходимо составить предварительную системотехническую концепцию разработки и внедрения средств производства нового поколения — ИИ и массива исполнительских робототехнических устройств.
Далее необходимо составить план экспериментального комплексного поселения для отработки модели нового технологического и социально-бытового уклада. Эта локация призвана стать основным системным интегратором разработки и опытным полигоном внедрения новых средств производства и социальных механизмов. Коллектив «ИИ-поселения» необходимо сформировать из специалистов соответствующего профиля, готовых работать не столько за высокое вознаграждение, сколько за комфортный в материальном и психологическом смысле быт, за проживание среди сплочённого дружественного коллектива, на переднем крае технологического и социального развития. А также из искренних энтузиастов данного проекта с базовым инженерно-техническим, педагогическим, биологическим образованием, готовых повысить квалификацию, обрести новую специализацию для включения в исследовательский и производственный процесс.
Цель программы — добиться становления постоянно развивающейся универсальной платформы ИИ-автоматизации и роботизации нового поколения, то есть запуска совокупности механизмов, способных качественно, пусть и в среднесрочной перспективе, заместить человека в «низовом» исполнительском труде. Параллельно необходимо отработать на практике механизм положительного демографического воспроизводства, обеспечения качественного быта и развития созидательного человеческого потенциала в условиях нового технологического уклада.
5. Заключение
Необходимость развертывания вышеуказанной программы очевидна, поскольку миру нужно не только устранение всего того отжившего, токсичного и смертельно опасного для человечества, что олицетворяет нынешний Запад. Но также нужен осмысленный, целенаправленный поиск новых моделей развития, восхождения цивилизации, формирование осязаемого образа желаемого будущего, проектное, а не стихийное и хаотичное формирование ключевых направлений.
Помимо необходимого сейчас оборонного аспекта, не менее важно понять, за что именно, за какой новый мир идёт борьба, какие противоречия и как именно разрешить в конструктивном ключе с выходом на новые рубежи развития. И на это также нужно выделить ресурсы, причем они в любом случае многократно окупятся.
Связанные в единую сетевую платформу новые средства производства на базе ИИ и робототехники — стержневая технология, ключевое звено, способное вытянуть на новый рубеж всю производственную и социальную систему.
Страна или группа стран, которая первой реализует вышеописанную программу, обретёт безусловное преимущество перед другими — как за счёт качественно более высоких показателей производительности труда, так и за счёт осознанного следования по пути разрешения кризисных противоречий в рамках выработки модели будущего общества.
Игорь Герасимов
Игорь Фёдоров